مقاله

مقایسه جامع سقف تیرچه بلوک با وافل

مقایسه جامع سقف تیرچه بلوک با وافل
عنوانجزئیات
سقف تیرچه بلوکاز بلوک‌های توخالی و سیمان یا سفال تشکیل شده است، عملکرد یک‌طرفه دارد، محدودیت دهانه ۹ متر
سقف وافلتیرچه‌های بتنی و بلوک‌های سازه‌ای، قابلیت عملکرد دوطرفه، قابل اجرا در دهانه تا ۱۶ متر
هزینه و زمان اجراوافل هزینه و زمان کمتری نیاز دارد، میلگرد خرپایی بدون نیاز به جوشکاری
عایق صوتی و حرارتیسقف وافل به دلیل ساختار مشبک، عایق صوتی و حرارتی بهتری است
مقاومت در برابر آتش‌سوزیسقف وافل مقاومت بیشتری دارد، یونولیت در تیرچه بلوک خطر آتش‌سوزی را افزایش می‌دهد
جمال‌شناسیسقف وافل به دلیل حذف ستون‌های اضافی زیباتر است، تیرچه بلوک نیاز به سقف کاذب برای زیبایی دارد

مقایسه جامع سقف تیرچه بلوک با وافل

مقدمه‌‌ای بر سقف تیرچه بلوک با وافل

یرای مقایسه جامع سقف تیرچه بلوک با وافل، ابتدا به معرفی آن‌ها می‌پردازیم. سقف تیرچه بلوک، از بلوک‌های تو‌خالی و سیمان یا سفال تشکیل شده‌ است. کاربرد این بلوک‌های سبک، فقط پر‌کردن فضای بین تیرچه‌ها است و آن‌ها عملکرد بار‌بری یا سازه‌ای ندارند. اجزای سقف وافل یا مشبک، تیرچه‌های بتنی از پیش ساخته‌شده و بلو‌ک‌‌های سازه‌ای است. این سقف ظاهر شبکه‌مانندی داشته و از لحاظ زیبایی و کم بودن هزینه اجرا، مطلوب است. بین این دو سقف، تفاوت‌هایی وجود دارد که در ادامه به آن‌ها می‌پردازیم. برای مقایسه جامع این دو سقف تا انتهای این متن با ما همراه باشید.

عملکرد یک طرفه یا دو‌طرفه سقف وافل و تیرچه بلوک

عملکرد یکطرفه یا دو‌طرفه، از تفاوت‌های این دو سقف است. سقف تیرچه بلوک، عملکرد یکطرفه دارد. برای ساخت دال یکطرفه، در محل نصب کردن دال یک قالب‌گیری انجام می‌شود. سپس این قالب در محل مورد نظر قرار می‌گیرد، اجزای تشکیل دهنده سقف نصب می‌شوند و در نهایت بتن‌ریزی انجام می‌شود. سقف وافل می‌تواند عملکرد یکطرفه یا دو‌طرفه داشته‌ باشد.

عملکرد سقف وافل یکطرفه، مشابه با تیرچه بلوک یکطرفه است. در سقف وافل، از قالب‌های مستطیلی مشبک استفاده می‌شود، اما سقف تیرچه بلوک دارای بلو‌‌ک‌‌هایی از جنس یونولیت، سیمان یا سفال است. شباهت دو نوع یکطرفه این سقف، در محدودیت اجرای آن‌ها است. حداکثر فضایی که سقف یکطرفه می‌تواند در آن اجرا شود، فضایی با دهانه ۹ متری است. برای طراحی سقف در فضاهایی با دهانه بزرگتر، باید از سقف وافل دو‌طرفه استفاده نمود. این نوع سقف، نیر‌و‌های وارد شده را بین ۴ تیر کناری سقف توزیع کرده و مربعی شکل است.

تیرچه بلوک

تیرچه بلوک

توزیع نیرو در سطح بیشتر، کمک می‌کند تا ضخامت تیر‌های اصلی به کار رفته در سقف وافل دو‌طرفه کاهش یابد. این مساله به کاهش هزینه ساخت سقف و افزایش زیبایی آن کمک می‌کند. نوع دو‌طرفه سقف وافل، در دهانه‌هایی با گسترش حداکثر ۱۶ متر نیز قابل اجرا است. در مقایسه جامع سقف تیرچه بلوک با وافل، می‌توان به تفاوت امکان اجرای این دو سقف در دهانه‌هایی با اندازه‌های مختلف اشاره نمود.

مقایسه جامع سقف تیرچه بلوک با وافل: تفاوت در ساخت و هزینه

ساخت سقف وافل، به شکل درجا است. یعنی بافتن میلگرد‌‌ها به شکل درجا بوده و ساخت تیرچه‌ها نیز به روش درجا انجام می‌شود. بحث دیگر، تفاوت بین نوع میلگرد‌های به کار رفته در ساخت این دو نوع سقف است. میلگرد‌های خرپایی برای ساخت سقف وافل کاربرد دارند، در حالی که میلگرد‌های سنجاقی در ساخت سقف تیرچه بلوک استفاده می‌شوند. میلگر‌د‌های سنجاقی نسبت به نوع خرپایی، هزینه بیشتری دارند زیرا نیازمند جوشکاری هستند. میلگر‌د خرپایی به کار رفته در سقف وافل، نیازی به جوشکاری ندارد.

جوشکاری میلگرد‌های خرپایی برای ساخت سقف تیرچه بلوک، باعث کاهش مقاومت این میلگردها می‌شود. در مقابل، عدم نیاز به جوشکاری در ساخت سقف وافل با میلگرد سنجاقی، باعث افزایش قابل توجه مقاومت این سقف می‌شود. از مزایای سقف وافل نسبت به تیرچه بلوک، مقاومت بیشتر و هزینه پایین‌تر آن است. عدم نیاز به جوشکاری در سقف وافل، باعث صرفه‌جویی در زمان می‌شود و این برای پیمانکاران ساختمان بسیار مطلوب است. سرعت بالاتر به اجرا درآمدن وافل نسبت به تیرچه بلوک، مورد توجه کسانی قرار می‌گیرد که زمان کمی برای اجرا دارند.

نکته دیگر در مورد تفاوت ساخت این دو سازه، تفاوت در تعداد ستون‌های به کار رفته در اجرای این دو است. سقف وافل دو‌طرفه، قابل اجرا در دهانه‌هایی با اندازه حداکثر ۱۶ متر است. این مساله نیاز وافل به ستون‌های اضافی را از بین می‌برد و به کاهش هزینه‌های مصرفی کمک می‌کند. همچنین، قالب‌های به کار رفته برای ساخت سقف وافل تجدید پذیر هستند و می‌توان آن‌ها را بیش از ۵۰ بار استفاده کرد.

سقف وافل زیباتر است یا تیرچه بلوک؟

نکته دیگری که باید در مقایسه جامع سقف تیرچه بلوک با وافل مد نظر قرار بگیرد، تفاوت در زیبایی آن‌ها است. حذف کردن ستون‌های اضافی در سقف وافل، ساختمان را زیباتر می‌کند و برای ساکنان ساختمان مطلوب‌تر است. فضای کاربردی آپارتمان با حذف ستون‌های اضافه افزایش می‌یابد و باعث می‌شود افراد بیشتری برای خرید آن آپارتمان اقدام کنند.

سقف وافل

سقف وافل

برای افزایش زیبایی سقف‌های تیرچه بلوک، باید سقف کاذب نیز بر روی آن به کار رود زیرا سطح صاف این نوع سقف زیبایی ندارد. ساخت سقف کاذب، باعث افزایش هزینه‌ها خواهد شد.

کدام سقف عایق صوتی و حرارتی بهتری است؟

حفره‌هایی که در سقف وافل یا مشبک وجود دارد، قسمتی از صدا را به خود جذب می‌کند و مانع انعکاس آن می‌شود. در واقع سقف وافل، نوعی عایق صوتی است. ساختار مشبک سقف وافل، به عنوان عایق حرارتی نیز عمل می‌کند. در مقابل، سقف تیرچه بلوک عایق صوتی و حرارتی نیست.

کدام سقف در برابر آتش‌سوزی مقاوم‌تر است؟

در صورتی که یونولیت به کار رفته در سقف تیرچه بلوک جمع‌‌آوری نشود، خطر آتش سوزی آن افزایش می‌یابد. در اکثر موارد به علت بی‌توجهی پیمانکاران، یونولیت باقی می‌ماند و خطر آتش‌سوزی را افرایش می‌‌دهد. در مقابل، سقف وافل در برابر آتش سوزی مقاومت بالایی دارد.

سخن پایانی درباره مقایسه جامع سقف تیرچه بلوک با وافل

در این مقاله سقف تیرچه بلوک را با وافل مقایسه کردیم و به شکل جامع به بررسی تفاوت‌های آن‌ها پرداختیم. هر کدام از این سقف‌ها مزایا و معایبی دارند و شما می‌توانید با توجه به اهداف خود، یکی از این دو را انتخاب نمایید. با مقایسه جامع سقف تیرچه بلوک با وافل، تصمیم بگیرید که بین سقف وافل و تیرچه بلوک، کدام برای شما مناسب‌‌تر و کم‌هزینه‌تر است. جهت کسب اطلاعات بیشتر درباره سقف تیرچه بلوک و سقف وافل، لطفا با کارشناسان ما در تماس باشید.

خرید تیرچه بلوک

16 دیدگاه در “مقایسه جامع سقف تیرچه بلوک با وافل

  1. شاپرک کرمانی گفت:

    برای پروژه‌ای با دهانه بزرگ حدود ۱۵ متر، سقف وافل بهتر است یا تیرچه بلوک؟ تفاوت اجرای این دو نوع سقف در دهانه‌های بزرگتر چیست؟ ممنون میشم توضیح بدید.

    1. برای دهانه 15 متری، سقف وافل انتخاب بسیار بهتری از نظر فنی و سازه‌ای است. اگرچه اجرای آن پیچیده‌تر و پرهزینه‌تر است، اما مقاومت، پایداری و دهانه بلندتری را ارائه می‌دهد که برای این ابعاد ضروری است. سقف تیرچه بلوک برای دهانه‌های بزرگتر از 8 متر توصیه نمی‌شود و استفاده از آن در دهانه 15 متری غیراصولی و خطرناک خواهد بود.

  2. زادمهر پویان گفت:

    اگر بخوایم برای یه آپارتمان کوچک سقف درست کنیم، کدام گزینه بهتره؟ سقف وافل یا تیرچه بلوک؟ هزینه سقف وافل نسبت به تیرچه چقدره؟

    1. برای یک آپارتمان کوچک، سقف تیرچه بلوک به دلیل هزینه کمتر، اجرای ساده‌تر و سرعت بیشتر، گزینه مناسب‌تر و اقتصادی‌تری است. سقف وافل با مزایای سازه‌ای و معماری خود، بیشتر برای پروژه‌های با دهانه‌های بزرگ و فضاهای خاص توصیه می‌شود و برای آپارتمان‌های کوچک، استفاده از آن ضروری و مقرون به صرفه نیست.

  3. رامیار قانعی گفت:

    مزایای استفاده از میلگرد خرپایی در سقف وافل چیه؟ تفاوت سقف وافل و تیرچه بلوک از نظر استحکام و امنیت چطوره؟ اطلاعات بیشتری می‌خواستم.

    1. میلگرد خرپایی باعث افزایش سرعت، دقت و کیفیت اجرای سقف وافل می‌شود و مزایای اقتصادی و فنی متعددی دارد.
      سقف وافل از نظر استحکام و امنیت به مراتب برتر از سقف تیرچه بلوک است. ساختار دو طرفه و یکپارچه سقف وافل، آن را به گزینه‌ای ایمن‌تر و مقاوم‌تر، به خصوص در برابر بارهای جانبی و حوادث غیرمترقبه تبدیل می‌کند.

  4. ناصر ضابطی گفت:

    می‌شنوم هزینه سقف وافل نسبت به تیرچه کمتره. آیا این درست است؟ چرا وافل از نظر زیبایی بهتر به نظر میاد؟ می‌تونید توضیح بدید؟

    1. هزینه سقف وافل بیشتر از سقف تیرچه بلوک است. تصور عکس آن اشتباه است.
      سقف وافل به دلیل ساختار مشبک، نظم هندسی، ایجاد سایه‌روشن و قابلیت اکسپوز شدن، از نظر زیبایی بصری برتر از سقف تیرچه بلوک است و ظاهری مدرن و لوکس به فضا می‌بخشد.

  5. عزیز مجتبایی گفت:

    برای یه خونه قدیمی می‌خوایم سقف رو بازسازی کنیم. سقف وافل زیباتر است یا تیرچه بلوک؟ کدوم سقف را پیشنهاد می‌کنید و چرا؟

    1. با توجه به اینکه شما قصد بازسازی یک خانه قدیمی را دارید، به طور کلی سقف تیرچه بلوک را پیشنهاد می‌کنم. دلایل این پیشنهاد عبارتند از:

      تناسب با سبک سنتی: سقف تیرچه بلوک با ظاهر ساده و سنتی خود، هماهنگی بیشتری با معماری و فضای خانه‌های قدیمی دارد و به حفظ اصالت و هویت خانه کمک می‌کند.
      هزینه کمتر: سقف تیرچه بلوک به طور قابل توجهی از سقف وافل ارزان‌تر است. در بازسازی خانه‌های قدیمی که معمولاً هزینه‌های غیرمنتظره‌ای نیز ممکن است به وجود بیاید، صرفه‌جویی در هزینه می‌تواند بسیار مهم باشد.
      اجرای ساده‌تر: اجرای سقف تیرچه بلوک ساده‌تر و سریع‌تر است و دردسرهای کمتری در مقایسه با سقف وافل دارد. این موضوع می‌تواند در پروژه‌های بازسازی که محدودیت زمانی دارند، حائز اهمیت باشد.
      کاربردی و کافی برای خانه‌های کوچک: سقف تیرچه بلوک برای دهانه‌های معمول خانه‌های قدیمی کاملاً کاربردی و کافی است و نیاز به استفاده از سقف وافل با پیچیدگی و هزینه بیشتر نیست.

      با این حال:

      اگر شما به دنبال ایجاد یک فضای کاملاً مدرن و متفاوت در خانه قدیمی خود هستید و هزینه و پیچیدگی اجرا برای شما اولویت کمتری دارد، سقف وافل می‌تواند یک گزینه خاص و زیبا باشد. در این صورت، باید به دقت به تطابق سبک مدرن سقف وافل با سایر عناصر خانه قدیمی توجه کنید تا از ایجاد ناهماهنگی بصری جلوگیری شود.

      بهترین راهکار:

      بهترین راهکار این است که تصاویر و نمونه‌های مختلف از سقف وافل و تیرچه بلوک را در فضاهای مشابه خانه‌های قدیمی بررسی کنید و با توجه به سلیقه شخصی، سبک بازسازی مورد نظر و بودجه خود، تصمیم نهایی را بگیرید. همچنین، مشورت با یک معمار یا طراح داخلی می‌تواند در انتخاب مناسب‌ترین گزینه برای شما بسیار کمک‌کننده باشد.

  6. علی انتظامی گفت:

    سلام، آیا سقف وافل به عنوان عایق حرارتی بهتری نسبت به سقف تیرچه بلوک عمل می‌کند؟ تفاوت عملکرد آن‌ها به چه صورت است؟

    1. سقف تیرچه بلوک عایق حرارتی بهتری است.

      دلیل: بلوک‌های یونولیت در تیرچه بلوک عایق هستند، در حالی که وافل عمدتاً بتن است که عایق خوبی نیست. برای وافل، عایق جداگانه لازم است.

  7. نگار فریاد گفت:

    در مورد تفاوت سقف وافل و تیرچه بلوک شنیدم. آیا مقاومت سقف وافل در برابر آتش‌سوزی واقعاً بیشتره؟ چرا استفاده از وافل توصیه می‌شه؟

    1. بله، مقاومت سقف وافل در برابر آتش‌سوزی بیشتر از سقف تیرچه بلوک است.

      سقف وافل به دلیل مقاومت بیشتر در برابر آتش‌سوزی، استحکام بالاتر، امکان پوشش دهانه‌های بلندتر، زیبایی معماری و انعطاف‌پذیری در طراحی، یک گزینه بسیار مناسب و توصیه شده برای بسیاری از پروژه‌های ساختمانی، به ویژه ساختمان‌های با اهمیت ایمنی بالا و فضاهای با دهانه‌های بزرگ محسوب می‌شود.

  8. هوتن غنی گفت:

    برای استفاده از سقف تیرچه بلوک، آیا باید نگران خطر آتش‌سوزی بود؟ چه تفاوت‌هایی در ایمنی این دو سقف وجود دارد؟

    1. سقف وافل از نظر ایمنی در برابر آتش‌سوزی به مراتب بهتر از سقف تیرچه بلوک است. استفاده از بلوک‌های یونولیت در تیرچه بلوک، خطر آتش‌سوزی را افزایش می‌دهد، در حالی که سقف وافل با ساختار بتنی خود، مقاومت بیشتری در برابر آتش دارد و ایمنی ساختمان را در شرایط بحرانی بهبود می‌بخشد.

      توصیه:

      اگر ایمنی در برابر آتش‌سوزی برای شما یک اولویت مهم است (به ویژه در ساختمان‌های مسکونی، تجاری و عمومی)، استفاده از سقف وافل به جای تیرچه بلوک توصیه می‌شود. در صورت استفاده از سقف تیرچه بلوک، حتماً باید اقدامات ایمنی اضافی مانند استفاده از بلوک‌های ضد حریق (غیر یونولیت) و سیستم‌های اعلام و اطفاء حریق مناسب را در نظر بگیرید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *